IPL対レーザー脱毛
IPLとレーザー脱毛技術の違いは何ですか？どちらが優れているのでしょうか？このTriaトピックで詳しく解説します。
IPLとレーザー脱毛の仕組み
IPLとレーザー脱毛はいずれも毛のメラニン（色を決定する色素）をターゲットにして作動します。そのため、これらの機器はメラニンによく吸収される波長の光またはレーザーエネルギーを利用します。
一旦毛が光やレーザーを吸収すると、エネルギーは熱に変換され、毛包を温めて無効化します。これにより毛が抜け落ち、適切なパワー・波長を一定期間使用すれば永久脱毛が可能です。このプロセスは選択的光熱分解（選択的フォトサーモリシス）と呼ばれます。
脱毛における重要な要素
脱毛技術を比較する前に、機器の効果および結果を左右する主要な要素について知っておくことが重要です。
技術的要因：
- パワーレベル－供給されるエネルギー量
- 波長（光波のピーク間の距離）
これらの2つの要素は、機器が得られる効果のレベルを定義する際に非常に重要です。後ほど本Triaトピックでも触れます。
以下の外的要因も、脱毛法選びの際に重要です：
- 肌の色－IPLおよびレーザーともに、毛周囲の皮膚に含まれるメラニン量が多いため、色黒の肌には適していません。
- 毛の色－赤毛、金髪、白髪には、毛にメラニンがほとんどないため、いずれの技術も適していません。
これらの技術はコントラストの高い肌色と毛色の組み合わせでベストに機能します。
パワーが重要
パワー（J/cm²単位）は、脱毛効果との正の相関が科学的に証明されています。
ある研究は、同波長の低出力・高出力レーザーの脱毛効果を比較し、デバイスのパワーを12J/cm²から14J/cm²に上げると、脱毛量が+15.6％増加し、「非常に満足」と評価したユーザーも+10％増加することを示しました。わずかなパワー増加でも結果が大幅に向上することがわかります。
Tria 4Xレーザー脱毛機のパワー
当社のTria 4Xレーザー脱毛機は、家庭用において最もパワフルな脱毛機器です。クリニックでは通常25J/cm²以上が使われますが、Tria 4Xは最大20J/cm²が出力されます。これは家庭用でクリニックに最も近い仕上がりになり、BraunやPhilipsなどの主要IPL機器に比べ最大233％高い出力です。
IPL機器のパワー
市場をリードするIPL機器は、最高設定で6.5J/cm²のパワーを出します。これはTria 4Xレーザー脱毛機と比べてかなり低いです。
BraunやPhilipsのIPL機器は広範な光スペクトルを使用し、より大きな照射窓を可能とします。これによりレーザー機器に比べて施術時間は短くなりますが、脱毛には時間がかかり、定期的なメンテナンスが必要です。
波長が重要
脱毛に最適な波長は810nmです。これはメラニンによく吸収される一方、水や血液分子には吸収されず、毛とその周囲の毛包を傷つけずに効率的に加熱できます。他の波長ではこれが難しいためで、IPLやレーザー脱毛機が色黒の肌には使えない理由ともなっています。
Tria 4Xレーザー脱毛機の波長
当社のTria 4Xレーザー脱毛機は、世界中のクリニックで使われる同じダイオードレーザー技術を810nmの波長で採用しており、臨床的に、脱毛効果はIPLより最大90.1%高いことが証明されています。
IPL機器の波長
一方、IPLはさまざまな波長の広範な光スペクトルを使用します。この中には脱毛に有効な波長も含まれますが、そうでないものも多いです。カットオフフィルターで一部波長は遮断可能ですが、組織損傷や不快感のリスク、効果に影響しない無駄なエネルギーが残ります。
結果の比較
IPL機器
IPL機器で毛量の大幅削減は達成できますが、レーザーと違い効果は一時的で、定期的な（毎月の）施術が必要です。波長が一定でないため効果にばらつきが出ます：IPLは脱毛効果はあるが、レーザーほど強力ではない。
ブランド比較
近年、多くのブランドが家庭用脱毛市場に参入しましたが、いくつかは他よりも効果的です。上記で挙げた要素で比較すると：
| Tria 4Xレーザー脱毛機 | BraunシルクI-エキスパートPro 5 | PhilipsルメアIPL 9900シリーズ | |
|---|---|---|---|
| 技術 |
レーザー |
IPL |
IPL |
| 最大出力 |
20J/cm² |
6J/cm² |
6.5J/cm² |
| 波長 |
810nm |
広範なスペクトル |
広範なスペクトル |
| 設定数 |
5つ |
10段階 |
5段階 |
| メンテナンスの必要性 |
必要時のみトップアップ |
結果維持のため毎月 |
結果維持のため毎月 |
| 謳われる結果 |
最大100%、永久脱毛 |
1年間なめらかでムダ毛のない肌 |
18ヶ月間目に見えてムダ毛のない肌 |
| 臨床証拠の有無 |
公的に入手不可 |
公的に入手不可 |
|
| 使用可能部位 |
顔頬より上、陰部、ビキニライン内の毛、乳首・肛門周囲を除くほぼ全身に安全に使用可能 |
追加アタッチメント使用で全身対応 |
部位ごとに異なるアタッチメントが必要で、ラビアミノラ・会陰・肛門周囲には不可 |
どちらが良い？IPL、それともレーザー？
Triaが採用しているレーザー技術は、臨床的に証明されており、最大100%の永久脱毛を可能にします
一方、IPLは効果はあるが、永久脱毛はできないことが証明されています。
ある研究ではIPL技術で毛を46.3%減少、一方でダイオードレーザー（Tria 4Xの半分10J/cm²）で88%減少という結果となりました。
IPLは減毛、レーザーは除毛
レーザーは一般的にIPLよりも効果的で、永久脱毛を可能にします。単一波長で集中的に毛包を無効化し、ピンポイントかつ効率よくアプローチ、施術回数も必要最小限となります。
これに対しIPLは有意な減毛効果がありますが、効果は一時的であり、定期的な施術が欠かせません。
最終的注意点
なお、高出力＝高い不快感を伴うことも忘れてはいけません。そのためレーザー機器（Tria 4X等）ユーザーは低出力から始めて徐々に上げ、施術前後に鎮静ジェル（PhytoGraph保湿カームスージングジェルなど）の併用を推奨します。
また、IPLは1回ごとの施術時間が短い分、一見楽ですが、結果がより恒久的であるため、長い目で見ればレーザー機器の方がトータルの時間節約となります。
脱毛アイテムをショッピング
*永久効果とは「毛の再生が長期間安定して減少した状態（恒久的な減毛）」を指します。脱毛・減毛効果は独立した臨床研究結果に基づいています。
**http://www.surgicalcosmetic.org.br/details/78/en-US/diode-laser-versus-intense-pulsed-light-in-axillary-epilation